ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား စီးပြားေရးပညာ ေလ့လာၾကပါဗ်ိဳ႕

ကၽြန္ေတာ္တို႔က စီးပြားေရးအေၾကာင္း သိပ္နားမလည္ဘူးဗ်။ ႏိုင္ငံေရးပဲ အား သန္တာဆိုၿပီး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ေျပာ ၾကလြန္းလို႔ သည္စာကိုေရးပါတယ္။
အူသည္းစပ္လြန္းလို႔ပါ။

ဆရာတစ္ေယာက္ကေတာ့ ေျပာ ဖူးတယ္။ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ျခင္းဆိုတာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ စီးပြားေရးကို တည္ေဆာက္ ျခင္းပဲတဲ့။ ျမန္မာျပည္အေနအထားနဲ႔ ေျပာရင္ အဲေလာက္ တစ္ေၾကာင္းဆြဲ လြဲ လြဲေျပာရခက္ရင္ ခက္ပါလိမ့္မယ္။
ဒါေပမဲ့ တိုင္းျပည္တည္ေဆာက္ေရး ဆိုတာ တိုင္းသူျပည္သားမ်ား သာယာ၀ ေျပာေရးကို ထူေထာင္ျခင္းပါပဲ။

မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြက အနည္း ဆုံးေတာ့ ထမင္းနပ္မွန္ေအာင္ စားခ်င္ တယ္။ ဟင္းပါ ပါတယ္ေနာ္။ ေတာ္ၾကာ ထမင္းခ်ည္းပဲလားဆိုၿပီး တခ်ိဳ႕လူေတြ ကတ္သီးကတ္သပ္ေျပာမွာစိုးလို႔။

ေနာက္တစ္ဆင့္ က်န္းက်န္းမာမာ ေနခ်င္တယ္။ ပညာေကာင္းေကာင္း သင္ခ်င္တယ္။ ဂုဏ္သိကၡာ အဆင့္အတန္း ရွိရွိေနခ်င္တယ္။ လုံလုံၿခဳံၿခဳံေနခ်င္တယ္။
အဲလိုေျပာလိုက္ရင္ တိုင္းျပည္တည္ ေဆာက္ေရးဆိုတာ အားလုံးပါသြားႏိုင္ ေပမဲ့ အခ်ိဳ႕ေသာသုေတသနေတြအရ လူ ေတြခ်မ္းသာလာရင္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဒီမိုက ေရစီအေရးအတြက္ ပိုအလားအလာ ေကာင္းလာတယ္လို႔ဆိုပါတယ္။
ၿပီးခဲ့တဲ့ ဆယ္စုႏွစ္ သုံးေလးခုတုန္း ကေတာ့ ကမၻာေပၚမွာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔စီး ပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ အဆက္အစပ္ေၾကာင္း ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ေရပန္းစားတဲ့အေၾကာင္း အရာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီမွာမွ နာမည္ေက်ာ္ အေမရိကန္ လူမႈေဗဒပညာရွင္ မာတင္လစ္ပ္ဆက္ရဲ႕ ေတြ႕ရွိခ်က္က စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္း ပါတယ္။
၁၉၅၀ နဲ႔ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ အၾကား ဒီမိုကရက္တစ္ႏိုင္ငံေတြကို ေလ့လာၾကည့္ ေတာ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံဟာ တစ္ဦးခ်င္းဝင္ ေငြ ေဒၚလာ ၁၅၀၀ ေအာက္ဆိုရင္ ဒီမို ကေရစီ ပၽွမ္းမၽွ ရွစ္ႏွစ္ပဲခံတယ္။ တစ္ဦး ခ်င္းဝင္ေငြ ေဒၚလာ ၁၅၀၀ နဲ႔ ေဒၚလာ ၃၀၀၀ အၾကားဆိုရင္ ပၽွမ္းမၽွ ၁၈ ႏွစ္ ခံပါတယ္။ တစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြေဒၚလာ ၆၀၀၀ ေက်ာ္ရင္ ဒီမိုကေရစီ ခိုင္ခံ့အား ေကာင္းလာမယ္။

ဒီထက္ပိုခ်မ္းသာလာရင္ေတာ့ ဒီ မိုကေရစီ မေသေဆးရထားၿပီ။ တစ္ဦး ခ်င္းဝင္ေငြ ေဒၚလာ ၉၀၀၀ အထက္ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံ ၃၂ ႏိုင္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီေဒါင္ေဒါင္ ျမည္ျဖစ္ေနတယ္။ (အခ်ိဳ႕ခၽြင္းခ်က္ေတြ ကေတာ့ ရွိႏိုင္ပါတယ္)
ဘာလို႔ ဒီလိုေျပာႏိုင္ရတာလဲ ဆို တာကို ေတြ႕ရွိခ်က္ေတြရွိပါတယ္။
စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးလာရင္ စက္မႈဖြံ႕ ၿဖိဳးလာမယ္၊ ပညာေရးေကာင္းလာမယ္၊ လူေတြ ပညာတတ္လာမယ္၊ ခ်မ္းသာ လာၾကမယ္၊ လူလတ္တန္းစား အားေကာင္း လာမယ္၊ ႏိုင္ငံေရးတည္ၿငိမ္လာမယ္။

ဒါေတြကပဲ ဒီမိုကေရစီ ခိုင္မာေရး ကို အားေကာင္းလာေစပါတယ္။
မာတင္လစ္ပ္ဆက္ရဲ႕ ေတြ႕ရွိခ်က္ အရဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီ ရွစ္ႏွစ္ပဲခံမယ့္ အမ်ိဳးအစားထဲမွာ ပါပါ တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ကမၻာ့ဘဏ္ ရဲ႕ တြက္ခ်က္မႈ အရ ၂၀၁၆ မွာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံရဲ႕ တစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြက ေဒၚလာ ၁၄၂၀.၅ ပဲ ရွိလို႔ပါ။ (ေဒၚလာေဈးနဲ႔ ျပန္တြက္ရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူတစ္ဦး ပၽွမ္းမၽွ ဝင္ေငြဟာ တစ္လ တစ္သိန္းခြဲ ေလာက္ရွိပါတယ္) နာမည္ေက်ာ္ စီးပြားေရးပညာရွင္ အက္ဒမ္စမစ္ရဲ႕ အဆိုမွာလည္း ဒီလို သေဘာပါပါတယ္။ လူေတြဟာ ခ်မ္း သာလာတာနဲ႔အမၽွ (စီးပြားေရး တိုးတက္ လာတာနဲ႔ အမၽွ) လူမႈေရးႏိုးၾကားမႈ ပိုရွိလာတယ္။ အဲဒီကေနပဲ ဒီမိုကေရစီကို ပိုအားေကာင္းေစတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ (ေက်ာ္ဝင္း၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဘာ့ေၾကာင့္ ပ်ံ႕ႏွံသြားသနည္း (၂)၊ The Voice Weekly)
ျမန္မာျပည္သမိုင္းနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္ လိုက္ရင္ေတာင္ အခ်ိဳ႕အခ်က္ေတြက မွန္ပါတယ္။ ဥပမာ ရွစ္ေလးလုံး အေရး ေတာ္ပုံအေၾကာင္းေျပာရင္ ျမန္မာျပည္စီး ပြားေရး အဲဒီအခ်ိန္က ခၽြတ္ခ်ဳံက်ေနမႈ ကို ေမ့ထားလို႔မရပါဘူး။ ေငြစကၠဴေတြ ပယ္ဖ်က္လိုက္တာ၊ ဆင္းရဲလာတာ၊ လူေတြဂုဏ္သိကၡာမဲ့တယ္လို႔ ခံစားလာရ တာကေန တစ္ခ်ိန္က်ေတာ့ ထေပါက္ ကြဲခဲ့ၾကေတာ့တာပဲ။ ၂၀၀၇ ေ႐ႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးဆိုတာကလည္း ဓာတ္ဆီ ေဈးႏႈန္းတိုးလိုက္ရာက အရင္းစစ္ၿပီးျဖစ္ လာတယ္ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား သိၾကပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ စီးပြားေရးတိုးတက္မႈ တိုက္႐ိုက္ဆက္စပ္ ေနတဲ့ ဥပမာမ်ိဳးမဟုတ္ေပမဲ့ တိုင္းျပည္မြဲ လာတာနဲ႔အမၽွ ႏိုင္ငံေရးမတည္ၿငိမ္မႈကို သြားေစႏိုင္ၿပီး ဘယ္လိုစနစ္တည္ေဆာက္ ေနေစကာမူ စနစ္ပ်က္ေစႏိုင္တယ္လို႔ ယူႏိုင္ပါတယ္။

ဆိုေတာ့ တိုင္းျပည္ဒီမိုကေရစီ တည္ေဆာက္ဖို႔ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီ စံခ်ိန္ စံၫႊန္းေတြကို လက္သီးလက္ေမာင္း တန္းၿပီး ႏႈတ္တိုက္႐ြတ္တတ္ေန႐ုံနဲ႔မရ ပါ။ ဗိုက္ဆာေနေသာ မဲဆႏၵျပည္သူမ်ား က ဒီမိုကေရစီတရားပြဲမ်ားကို စိတ္ဝင္ စားႏိုင္ပါသလား။ အလုပ္လက္မဲ့လူငယ္ အုပ္စုမ်ားက တိုင္းေရးျပည္ရာမ်ားကို စိတ္ဝင္စားႏိုင္ပါသလား။ ဘယ္ပါတီ ေတြက ဘယ္လိုေပၚလစီေတြရွိၿပီး တိုင္း ျပည္အတြက္ ပိုသင့္ေတာ္တယ္ ေလ့လာ အကဲျဖတ္ဖို႔ အေျခအေနေပးပါ့မလား။
စဥ္းစားရမဲ့ အခ်က္ေတြပါ။

ဆိုေတာ့ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ အတြက္ အစိုးရ/နိုင္ငံေရးသမားေတြ ဘာ လို႔ အေရးႀကီးတာပါလဲ။
စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအေပၚ မွာ အစိုးရရဲ႕ အခန္းက႑နဲ႔ပတ္သက္ ၿပီး တိုင္းျပည္အရပ္ရပ္က ပညာရွင္အမ်ိဳး မ်ိဳးက ေျပာတဲ့အခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေပမဲ့ အဓိကလည္းက်၊ ေဒသအေျခ အေနနဲ႔ ကိုက္တာေလးေတြ ရွာေဖြေဖာ္ ထုတ္တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

အစိုးရရဲ႕ အလုပ္ထဲမွာ အေျခအက် ဆုံးအလုပ္ေတြထဲမယ္ တစ္ခုကေတာ့ အခြန္/အခေကာက္တယ္၊ ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္အတြက္ျပန္သုံးတယ္။ အဲဒီ အရအသုံး ႏွစ္ခုေပါင္းကို ဘတ္ဂ်က္လို႔ ေခၚၾကပါတယ္။
အဲဒီမွာ စတာပါပဲ။ အဲဒီမွာ စီးပြား ေရးက စတာပါပဲ။
ဘယ္သူေတြ၊ ဘယ္လုပ္ငန္းေတြကို အခြန္ ဘယ္ေလာက္ေကာက္ၿပီး ဘယ္ ေနရာေတြ၊ ဘယ္သူေတြအတြက္ သုံး မယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရးဆုံးျဖတ္ခ်က္ကစ ၿပီး စီးပြားေရးဖြားဖက္ေတာ္က ပါလာ ေတာ့တာပါပဲ။
တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ိဳးမမ်ား ေသာ္လည္း အခြန္ေငြရရွိ၊ ရွိလည္းရွိေန သင့္တဲ့ လုပ္ငန္းေတြကို အခြန္မ်ားမ်ား ေကာက္မယ္။ ဥပမာ စီးကရက္၊ အ ရက္၊ သယံဇာတ ထုတ္ယူေရးလုပ္ငန္း မ်ား။

ေနာက္ၿပီး တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ိဳး မ်ားမဲ့လုပ္ငန္းေတြကိုေတာ့ အခြန္မ ေကာက္သေလာက္ျဖစ္မယ္။ သို႔မဟုတ္ နည္းနည္းပဲေကာက္မယ္။ ဥပမာ အလုပ္ အကိုင္အခြင့္အလမ္းကို အားေပးတဲ့ အထည္ခ်ဳပ္လုပ္ငန္း၊ ျပည္ပဝင္ေငြရတဲ့ ကုန္ေခ်ာလုပ္ငန္း၊ ဆန္စပါး၊ ပဲ စသည္ ျဖင့္။

ဒီလိုနဲ႔ တိုင္းျပည္မွာ ဘယ္လို လုပ္ငန္းေတြကိုေတာ့ျဖင့္ရင္ ပိုမို စီးပြား ျဖစ္ေစ၊ ဘယ္လို လုပ္ငန္းေတြကိုေတာ့ ျဖင့္ အကန္အသတ္နဲ႔ ႀကီးထြားေစဆို တဲ့ ႏိုင္ငံေရး ဆုံးျဖတ္ခ်က္က ပါလာ ေတာ့တာပါပဲ။
ဒီလိုနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ စီးပြား ေရးကို မျဖစ္မေန နားလည္ဖို႔လိုလာ ေတာ့တာပါပဲ။
အဲဒါေတာင္မွ အရကိစၥ (ေကာက္ တဲ့ အခြန္ကိစၥ)ပဲ ရွိေသးတယ္။
အသုံးကိစၥ တစ္ျခမ္း မပါေသးဘူး။

အသုံးမွာလည္း အဲဒီအတိုင္းပါပဲ။ အစိုးရက ခရီးသြားလုပ္ငန္းဦးစားေပးတယ္ဆိုရင္ အဲဒီခရီးသြားလုပ္ငန္းေတြ ေလၽွာေလၽွာ႐ႈ႐ႈ အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခ ခံ အေဆာက္အဦေတြ တည္ေဆာက္ေပးဖို႔ လိုမယ္။ ပိုက္ဆံသုံး တည္ေဆာက္ရတဲ့ လမ္း၊ တံတား၊ လၽွပ္စစ္မီး၊ ေလဆိပ္ စတဲ့ အေျခခံ အေဆာက္အဦေတြလည္း လုပ္ဖို႔လိုတယ္။

တစ္ဆက္တည္းမွာပဲ ပိုက္ဆံ မကုန္တဲ့ အေျခခံ အေဆာက္အဦေတြ ျဖစ္တဲ့ ဟိုတယ္လိုင္စင္ေတြ ေျဖေလၽွာ႔ ခ်ထားေပးတာ။ ကမ္းေျခေတြမွာ တတ္ ႏိုင္သမၽွ ပတ္ဝန္းက်င္မပ်က္ေအာင္ လုပ္မဲ့ လုပ္ငန္းေတြ၊ ေဒသခံေတြနဲ႔ တြဲလုပ္မဲ့ လုပ္ငန္းေတြ၊ ဟိုတယ္ေတြ၊ အပန္းေျဖစခန္းေတြကို လိုင္စင္၊ လုပ္ ကိုင္ခြင့္ခ်ေပးတာေတြ လုပ္ဖို႔လိုတယ္။ (အဲဒါမ်ိဳးေတြကို Soft Infrastructure– အေပ်ာ့စား အေျခခံ အေဆာက္အဦ လို႔ေခၚၿပီး အဲဒီမွာ ဥပေဒေတြ၊ ဘဏ္ စနစ္ေတြ၊ ဆက္သြယ္ေရးစနစ္ေတြ စသျဖင့္ ပါပါတယ္)
ႏိုမို႔ဆိုရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္၊ ကၽြန္မ တို႔အစိုးရက ခရီးသြားလုပ္ငန္းကို အား ေပးေနပါတယ္၊ ခရီးသြားလုပ္ငန္းနဲ႔ ေဒသ တိုးတက္ေအာင္လုပ္ဖို႔ စဥ္းစား ထားပါတယ္ဆိုတာေတြက ‘ေလ’ ေပၚ လစီပဲျဖစ္မွာ။

အခုမ်ားေတာ့ ထားဝယ္ေဒသမွာ လိုင္စင္မဲ့ ဟိုတယ္၊ တည္းခိုခန္းေတြ ေတာင္ရွိေနသတဲ့။ အရင္ကေတာ့ လိုင္ စင္မဲ့ ဆိုင္ကယ္၊ လိုင္စင္မဲ့ ေမာ္ေတာ္ ကားပဲၾကားဖူးပါတယ္။ အခုမွ လိုင္စင္ မဲ့ဟိုတယ္တဲ့ . . . ၊ ဘုရား ဘုရား။
ေနာက္တစ္ခုက အခြန္နဲ႔ ဆန္႔ က်င္ဘက္ေပၚလစီကိရိယာတစ္ခုရွိပါ တယ္။ အဲဒါက Subsidy ပါ။ အစိုးရ ရဲ႕ အေထာက္အပံ့ကိုဆိုလိုပါတယ္။

အစိုးရက ဘယ္လိုစီးပြားေရးလုပ္ ငန္းေတြ အခြန္မ်ားမ်ား ထမ္းေဆာင္ ေစ၊ အခြန္ဘယ္ေလာက္ပဲ ထမ္းေဆာင္ ေစလို႔ ႏိုင္ငံေရးဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ႏိုင္ပါ တယ္။ ဒီလိုပဲ ဘယ္လုပ္ငန္းေတြကိုေတာ့ ျဖင့္ရင္ ေခ်းေငြေတြရေစ၊ အစိုးရက စိုက္ထုတ္ေပးေငြေတြ ရေစစသည္ ျဖင့္ ေပါ့။

လြယ္လြယ္ ဥပမာေပးရရင္ အခု ေခတ္စားေနတဲ့ အေသးစားနဲ႔ အလတ္ စားလုပ္ငန္းေတြ(SMEs)ကို ေခ်းေငြ ေထာက္ပံ့ေပးတာမ်ိဳးပါ။
ေနာက္ၿပီး (ဥပမာ လၽွပ္စစ္မီးတစ္ ယူနစ္ တကယ္ကုန္က်စရိတ္က ၁၀၀ က်ပ္ ဝန္းက်င္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုေပမဲ့) မဟာဓာတ္အားလိုင္းရတဲ့ သူေတြကို ေတာ့ လၽွပ္စစ္မီးတစ္ယူနစ္ ၃၅ က်ပ္ နဲ႔ရေစ။ အျခားေနရာက ေမြးစားသား ေတြကိုေတာ့ တစ္ယူနစ္ ၃၀၀ က်ပ္ျဖစ္ ျဖစ္၊ က်ပ္ ၂၀၀ ျဖစ္ျဖစ္ လႊတ္ထားေစ ဆိုတာမ်ိဳးပါ။ လြယ္လြယ္နဲ႔ရွင္းေအာင္ ေျပာရရင္ တိုင္းသူျပည္သား အခြန္ထမ္း ျပည္သူခ်င္းအတူတူ ဒီမဲဆႏၵရွင္ အုပ္စု ကိုေတာ့ အစိုးရက တစ္ယူနစ္တိုင္းမွာ ၆၅ က်ပ္ စိုက္ထုတ္ေပး(Subsidyေပး) ၿပီး က်န္တဲ့အုပ္စုေတြကိုေတာ့ အဆင္ ေျပသလိုလုပ္ေနေစ ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။

အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ တစ္ႏိုင္ငံတည္း မွာ လုပ္ငန္းလုပ္တာခ်င္းတူတူ လၽွပ္စစ္ ေဈးခ်ိဳခ်ိဳနဲ႔ရတဲ့ လုပ္ငန္းေတြ၊ စီးပြား ေရးေတြက ပိုၿပီးေတာ့ လုပ္သာကိုင္သာ ရွိၿပီး လၽွပ္စစ္ေဈးႀကီးတဲ့ေနရာက စီး ပြားေရးေတြ၊ လုပ္ငန္းေတြကေတာ့ ‘ဂန္႔’ ၾကေပါ့။
ဒီေတာ့ အခ်ိဳ႕ေနရာမွာ အလုပ္ အကိုင္အခြင့္အလမ္းေတြေပါမယ္၊ လူ ေတြ ႂကြယ္၀ဖို႔ အခြင့္အလမ္းမ်ားမယ္။ အခ်ိဳ႕ေနရာမွာက်ေတာ့ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္းရွားမယ္၊ လူေတြမြဲၾကေလ သတည္းဆိုတာမ်ိဳးျဖစ္လာတာပါပဲ။
ဒါက အစိုးရရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးဆုံးျဖတ္ ခ်က္ေတြက စီးပြားေရးအေပၚ ဆင့္ကဲ သက္ေရာက္မႈအေၾကာင္းပါ။

ဒါေတြက တကယ့္ကို ႏိုင္ငံေရး ေဘာဂေဗဒကႀကီး ခေခြးကိစၥေတြ ျဖစ္ ပါတယ္။
ဒီထက္ပိုတဲ့ ဘ႑ာေရးေပၚလစီ၊ ေငြေၾကးေပၚလစီ၊ ကုန္သြယ္ေရး ေပၚ လစီစတဲ့အႀကီးႀကီးေတြ မပါေသးပါ ဘူး။ အစိုးရေတြ ႂကြားေလ့ရွိတဲ့ GDP လို႔ေခၚတဲ့ တစ္ႏိုင္ငံလုံး ျပည္တြင္းထုတ္ လုပ္မႈတန္ဖိုး၊ FDI လို႔ အလြယ္ေျပာၾက တဲ့ ႏိုင္ငံျခားတိုက္႐ိုက္ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ကိစၥေတြမပါေသးပါဘူး။ ဘယ္နားမွာ တံတားေဆာက္လိုက္ရင္ ဘယ္လို ျဖစ္ သြားမယ္၊ ဘယ္နားမွာ စီးပြားေရးဇုန္ တည္လိုက္ရင္ ဘာေတြရလာမယ္၊ ဘာ ေတြဆုံး႐ႈံးသြားမယ္၊ သဘာ၀ ပတ္ဝန္း က်င္ကေပးတဲ့အဖိုးအခ(Valuation) ကို စီးပြားေရးပညာ႐ႈေထာင့္က ဘယ္ လိုထည့္တြက္ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်မယ္။ ဒါ မ်ိဳးေတြ မပါေသးပါဘူး။

ေျပာရရင္ ရွည္မွာမို႔ စာမ်က္ႏွာကို အားနာလို႔ ဒီေလာက္ပဲ ေဆြးေႏြးခ်င္ ပါတယ္။
အခုမ်ားေတာ့ အခ်ိဳ႕ေသာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြက စီးပြားေရးနားမလည္ပါ ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ႏိုင္ငံေရးပဲ စိတ္ ဝင္စားတာလို႔ ေျပာရင္ ရင္နာမိတယ္။
အခ်ိဳ႕ကေတာ့ ေျပာေလ့ရွိႏိုင္ပါ တယ္။ စီးပြားေရးကိစၥသိစရာမလိုပါဘူး။ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြကိုေမးၿပီး ဆုံး ျဖတ္ခ်က္ခ်မွာေပါ့ဆိုၿပီး။

ဒါေပမဲ့ အေျခခံစီးပြားေရးသေဘာ တရား၊ အသုံးအႏႈန္း၊ ေနာက္ၿပီး အဲဒီ အသုံးအႏႈန္းရဲ႕ အႏွစ္သာရ၊ အက်ိဳး ဆက္၊ ႏိုင္ငံတကာ စီးပြားေရးေရစီး ေၾကာင္း အဲဒါေတြကို နားမလည္ရင္ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြရဲ႕ စာတမ္းေတြ၊ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ၊ ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ ျပႆနာ ေတြကို ေလးေလးနက္နက္ နားမလည္ ပါဘူး။ အတိမ္အနက္ကို မသိပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား စီးပြားေရးပညာ(ျမန္ မာျပည္မယ္ေတာ့ ေဘာဂေဗဒလို႔ ေျပာ ပါတယ္)ကို ေလ့လာၾကဖို႔ ေလာေဆာ္ လိုေၾကာင္းပါ။
အခုမ်ားေတာ့ ေမးၾကည့္ရသ ေလာက္ အာဏာရပါတီအပါအဝင္ ႏိုင္ငံ ေရးပါတီေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက စီးပြား ေရးပညာ မသင္သေလာက္။ သိပ္စိတ္ မဝင္စားသေလာက္။

ဒီမိုကေရစီအေၾကာင္းလည္းေျပာ၊ စီးပြားေရးလည္းေကာင္းမွ ေတာ္ၾကက် မယ္။ စီးပြားေရးေကာင္းမွ ဒီမိုကေရစီ အားေကာင္းခိုင္မာမယ္။
ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား စီးပြားေရးပညာေလ့လာၾကပါဗ်ိဳ႕။ စီး ပြားေရးပညာဆိုလို႔ ကိုယ့္အိမ္စီးပြား ေရးပညာမဟုတ္ဘူးေနာ္ (အဲဒါလည္း လုပ္ရမယ္ေလ)။ တိုင္းျပည္တိုးတက္ဖို႔ စီးပြားေရးပညာကို ေျပာတာပါဗ်ား။

Related Posts