စက္မႈဇုန္ႏွင့္ GDP

0
655

ခုတစ္ေလာ ဒါေတြေျပာျဖစ္ေနသည္။ ရွင္းေအာင္ေရးရရင္ GDP  (ျပည္တြင္း စုစုေပါင္း ထုတ္လုပ္မႈတန္ဖိုး)  ဆိုတာ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးကို အမွန္တကယ္ေဖာ္ျပႏိုင္တဲ့ အတိုင္းအတာ မဟုတ္ေသာ္ျငား အေရးပါ ပါ၏။ သို႔ေသာ္  GDP တက္႐ုံျဖင့္ ငါကြ လို႔ ႂကြားလုံးထုတ္မရ။

၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ဦးသိန္းစိန္ မတိုင္ခင္ GDဏ  ကို လူဦးေရ သန္း ၆၀ ေပၚ အေျခခံ၍ တြက္သည္။ ၂၀၁၄ သန္းေခါင္စာရင္း ေကာက္ၿပီးေသာ လူဦးေရက သန္း ၅၀သာ ရွိသည္ဟု ဆိုေသာေၾကာင့္ ဘာမၽွလုပ္စရာမလိုဘဲ တစ္ဦးခ်င္း ထုတ္လုပ္မႈတန္ဖိုး (Per Capital GDP)မွာ ဘိုးဘိုးေအာင္ တန္ခိုးျဖင့္ ၁၅ – ၁၆ ရာႏႈန္းေလာက္ တိုးသြားသည္။ စာရင္းသာ  တိုးသြား ေသာ္လည္း လက္ေတြ႕ေနစဥ္ဘ၀မွာ ဘာမွပိုထူး မျခားနားသြား။

စက္မႈဇုန္ အေၾကာင္းေရးေတာ့ တိုင္းျပည္တိုးတက္ေရးအတြက္ စက္မႈဇုန္ ကို မကန္႔ကြက္ဖို႔ အခ်ိဳ႕က ဆိုလာပါ သည္။ မကန္႔ကြက္ပါ။ GDဏ တိုး ေရးေကာ၊ စက္မႈဇုန္တည္ေဆာက္ေရး ေကာ ႀကိဳဆိုပါသည္။ တိုးတက္လာေသာ GDP  သည္ ျပည္သူအားလုံးအတြက္ ျဖစ္သင့္သည္။ လူတစ္စုကြက္ အက်ိဳး ရွိမည့္ လုံးၿပီးေဖာ္ျပတဲ့ စုစုေပါင္း ျပည္ တြင္း ထြက္ကုန္တိုးတက္မႈႏႈန္း (GDP Growth Rate) မျဖစ္သင့္၊ Gini Coefficient ေလးႏွင့္ပါေရာ တြဲေဖာ္ ျပသင့္သည္။ (Gini Coefficient မွာ တိုင္းျပည္ဝင္ေငြမ်ား မည္သူတို႔ထံ၊ မည္မၽွ ခြဲေဝျဖန္႔စီးသြားေၾကာင္း တြက္ ခ်က္ျခင္းျဖစ္သည္)
၁၉၇၀ ေက်ာ္ေလာက္က ေဒါက္တာ ျမင့္သိန္းတြက္ျပခဲ့တဲ့ Gငညငက လြဲလို႔ ျမန္မာျပည္ ဘယ္ေလာက္ လက္ဝါး ႀကီးအုပ္ စီးပြားေရးျဖစ္ေနသလဲဟု ခ်ိန္ ထိုးစရာ ကိန္းဂဏန္း မျမင္မိပါ။ တခ်ိဳ႕ က လက္တစ္ဆုပ္စာလူေတြလက္ထဲ တိုင္းျပည္ စီးပြားေရး ၇၀ရာခိုင္ႏႈန္း ေလာက္က်ေရာက္ေနသည္ ေျပာၾက သည္။ ေသေသခ်ာခ်ာ တြက္ခ်က္ထားတာ မျမင္မိေသး။ စက္မႈဇုန္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ ေရးက ႀကိမ္းေသေပါက္ GDဏ ကိန္း ဂဏန္းတိုးတက္ေရးကို အေထာက္အကူ ျပဳသည္။

Export-led-growth (ပို႔ကုန္ တြန္းအားျပဳ တိုးတက္ေရး) ႏွင့္ Foreign Direct Investment (FDI-ႏိုင္ငံျခား တိုက္႐ိုက္ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ) ကိုးကြယ္ သူမ်ားက စက္မႈဇုန္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကို စီးပြားဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးႏွင့္ ယွဥ္တြဲျမင္ သည္။ ျမင္ၾကပါ ျပႆနာမရွိ။Blind Faith စုံလုံးမွိတ္ မယုံၾကပါႏွင့္။
သင္ကိုယ္တိုင္ ႏိုင္ငံတကာရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံသူတစ္ေယာက္အေနႏွင့္ စဥ္းစား ၾကည့္ပါ။ ဘာကိစၥျမန္မာျပည္မွာ စက္႐ုံ လာေထာင္ရမည္နည္း။

၁။ ေျမဖိုးေဈးေပါမွာလား၊ ပိုင္ဆိုင္ မႈဘယ္ေလာက္ စိတ္ခ်ရမလဲ၊ ဥပေဒ အကာအကြယ္ ဘယ္ေလာက္ရမလဲ၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးက ဘယ္ေလာက္ စိတ္ခ်ရမလဲ။

၂။ လၽွပ္စစ္မီး ဘယ္ေဈးနဲ႔ ဘယ္ ေလာက္စိတ္ခ်ခ်ရမလဲ။
၃။ အလုပ္သမားခ ေဈးသက္ သာမလား၊ အလုပ္သမားေတြစြမ္းေဆာင္ ရည္ေတြေကာ ေကာင္းပါ့မလား၊ မၾကာ ခဏ သပိတ္ေမွာက္ၾကမွာလား၊ အလုပ္ သမားျပႆနာ အျငင္းပြားမႈေတြ ေျဖရွင္း တဲ့ စနစ္ကေကာ အလုပ္ျဖစ္ပါ့မလား။
၄။ လိုင္စင္ေလၽွာက္တာေတြ အ ေကာက္ခြန္ ရွင္းလင္းတာေတြ ျမန္ဆန္ သြက္လက္ Online Service ရႏိုင္ သလား။
၅။ ကုန္သြင္းကုန္ထုတ္ သယ္ယူ ပို႔ေဆာင္ သိုေလွာင္ေရး အေျခခံ အေဆာက္ အဦႏွင့္ ဝန္ေဆာင္မႈက ေကာင္းမွာလား။
၆။ ဘဏ္ေငြေပးေငြေခ်စနစ္ေတြ အဆင္ေျပေခ်ာေမြ႕မွာလား။
၇။ ပတ္ဝန္းက်င္ေရးရာ စံႏႈန္းစံ ထားေတြက တင္းၾကပ္လြန္းလား။
၈။ ကုန္ၾကမ္းေဈး ေပါေပါရမလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ေပါေခ်ာင္ေကာင္း အနီး အနားက လြယ္လြယ္ဝယ္ယူကူသြင္း လို႔ရ မလား။
၉။ ပို႔ရမည့္ ေဈးကြက္ႏွင့္နီး သယ္ယူ စရိတ္ သက္သာမွာလား။
၁၀။ Internet ကေကာင္းရဲ႕လား။
၁၁။ အဆင့္ျမင့္ထြက္ကုန္အတြက္ လိုအပ္တဲ့ ဆင့္ကဲနည္းပညာဝန္ေဆာင္ မႈေပးတာေတြ ရႏိုင္လား။
၁၃။ အရင္းေၾကဖို႔က အနည္းဆုံး ၁၀ ႏွစ္ေလာက္ရွိေတာ့ ႏိုင္ငံေရးတည္ ၿငိမ္မႈရွိပါ့မလား။
၁၄။ အာမခံစနစ္ေတြကေကာ လြယ္ လြယ္ကူကူ ဝန္ေဆာင္မႈရႏိုင္မလား။
၁၅။ စီးပြားေရးအျငင္းပြားမႈ ေျဖရွင္း ရင္ ႏိုင္ငံတကာ Arbitration  အရ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္မႈရွိမရွိ။
၁၆။ မူပိုင္ခြင့္ အကာအကြယ္ဘယ္ ေလာက္ေပးမလဲ။
၁၇။ ကုန္က်စရိတ္ ကာမိေအာင္ ျပည္တြင္းထုတ္ေရာင္းႏိုင္မႈရွိမရွိ၊ ျပည္ တြင္းဝယ္လိုအားကို အားကိုးလို႔ရမရ။
၁၈။ အျခားၿပိဳင္ဘက္မ်ားကို ႏိုင္ႏိုင္ မဲ့ အားသာခ်က္ ရွိ^မရွိ။
၁၉။ အျခား ေပါေခ်ာင္ေကာင္းသြား ထုတ္လုပ္ႏိုင္မဲ့ အခ်ဥ္ေနရာ ရွိ^မရွိ။
၂၀။ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံထားတဲ့ေငြေတြ Hard Currency အလြယ္တကူ တိုင္း ျပည္ထဲက ျပန္ထုတ္ယူသြားလို႔ ရႏိုင္ မႏိုင္။
၂၁။ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲတိုင္းျပည္မို႔ အ ေနာက္ႏိုင္ငံေဈးကြက္က မ်က္ႏွာသာ ေပးထားတဲ့ အခြန္ကင္းလြတ္ခြင့္ ရႏိုင္ မႏိုင္။
ဒါေတြ အားလုံးထည့္ စဥ္းစားမွာပါ။

ဒီအခ်က္ေတြ တစ္ခုျခင္း စဥ္းစား ရင္ တ႐ုတ္ျပည္မွာ အလုံးအရင္းႏွင့္ ေဈးေပါေပါ ထုတ္တဲ့ ပို႔ကုန္ပစၥည္း ျမန္မာ ျပည္မွာလာထုတ္ဖို႔ ခက္ပါ လိမ့္မည္။ တ႐ုတ္ျပည္မွာ လုပ္ခေဈး တက္လာလို႔ ဒါမွမဟုတ္ ႏိုင္ငံေရးအရ ျပႆနာတက္ လာလို႔ လာထုတ္မဲ့ စက္မႈ ကုန္ပစၥည္းအခ်ိဳ႕ ရွိႏိုင္မည္။ လူသုံးကုန္၊ လၽွပ္စစ္ပစၥည္းလာထုတ္ရန္ အလား အလာ မရွိပါ။ စားေသာက္ကုန္အခ်ိဳ႕ ေတာ့ ထုတ္ေကာင္း ထုတ္ႏိုင္သည္။ ဒါေၾကာင့္  ပတ္ဝန္းက်င္ ျပႆနာရွိတဲ့ ေရနံဓာတုစက္႐ုံ၊ ျပည္တြင္းေဆာက္ လုပ္ေရးကိုမွန္းၿပီး လာမယ့္ ဘိလပ္ေျမ၊ သုတ္ေဆး၊ သံမဏိလိုလုပ္ငန္းမ်ိဳး၊ ငါးၾကင္းဆီနဲ႔ငါၾကင္းေၾကာ္မယ့္ ကိုလာ ကိုလာတို႔၊ ဘီယာစက္႐ုံတို႔ ေဆာက္ၿပီး (သူ႕ေငြ သယ္လာမွာထက္) ကိုယ့္ေဈး ကြက္ႏႈိက္ၿပီး ေငြျပန္သဲ့ သြားမယ့္ လုပ္ ငန္းမ်ိဳးေတြ မ်ားပါလိမ့္မည္။

တဖက္မွာလည္း စက္မႈဇုန္ေအာင္ျမင္ ေအာင္ဆိုၿပီး မဟားတယား အခြင့္အေရး ေတြေပးျပန္ရင္လည္း အခြန္အခ အနည္း အက်ဥ္း အလုပ္အကိုင္ မဆိုသေလာက္ ေလးနဲ႔ အခြင့္ထူးခံ စက္႐ုံေတြပဲေရာက္လာ ပတ္ဝန္းက်င္၊ လူမႈေရးျပသနာေတြနဲ႔ “ဂ်ပန္ဗိုလ္ႀကီး ဂ်ပန္ျပန္ ဗိုက္တစ္လုံးနဲ႔ က်န္”ဆိုတဲ့အျဖစ္ ေရာက္မွာလည္း စိုးရိမ္ပါသည္။ ျပည္တြင္းလုပ္ငန္းရွင္ေတြ က်ေတာ့လဲ Sနဇ (အထူးစီးပြားေရးဇုန္) မွာ ရတဲ့ အခြင့္အေရးမ်ိဳးမရဘဲ စီးပြားေရး လုပ္ရၾကပ္ၿပီး ဖယ္ၾကဥ္ခံရႏိုင္သည္။ ကိုယ္က်ိဳး စီးပြားသိပ္ကာကြယ္ျပန္ရင္ လည္း စက္မႈဇုန္ေတြက အလုပ္ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူး။

ဒီေတာ့ စက္မႈဇုန္ႏွင့္ GDP  ကို မ်က္စိထဲျမင္ေအာင္ ေျပာရရင္ ကမၻာဇ ဘဏ္မွာလုပ္ရတဲ့ လုံၿခဳံေရး ဝန္ထမ္းႏွင့္ ေငြေတြ တစ္ေန႔တစ္ေန႔ မေမာ ႏိုင္မပမ္း ႏိုင္ေရတြက္ေနရတဲ့ စာေရးေတြနဲ႔ သြားတူ  ပါတယ္။ ကိုယ္ေငြလည္းမဟုတ္ သယ္ ေပးလိုက္ရ၊ ေရတြက္ေပးလိုက္ရနဲ႔ တေန႔တေန႔သန္းခ်ီၿပီး ေငြေတြနဲ႔ထိေတြ႕ ေနရေပမယ့္ ညေနေရာက္ေတာ့ ဒုံရင္းက ဒုံရင္းေပးထားတဲ့ လစာေလးနဲ႔ အရွိအျဖစ္ စားေသာက္ အိပ္စက္႐ုံပါပဲ။ တစ္ခုေတာ့ ရွိတာေပါ့။  ကိုယ္အလုပ္လုပ္တဲ့ဘဏ္ အဲ့ဒီေလာက္ တစ္ေန႔တစ္ေန႔ကို ေငြေတြ ကိုင္တြယ္ေနရေတာ့ ဝန္ေဆာင္မႈ အခ ေၾကးေငြရမွာေပါ့။ သူေဌးအလုပ္ျဖစ္ရင္ ေတာ့ အလုပ္မျပတ္ဘူး၊ ေဘာနပ္ေလး မွန္မွန္ရမယ္ ဒါထက္မပိုပါဘူး။ စီးပြား ေရးကပ္ က်လို႔ ဘဏ္ေတြ ေဒဝါလီခံရရင္ ဒါမွ မဟုတ္ ဘဏ္စီမံခန္႔ခြဲမႈညံ့ဖ်င္းလို႔ ဘဏ္ပိတ္ရင္ေတာ့ ကိုယ္လဲခံေပါ့။ အလုပ္ျဖစ္ ေနတုန္းေတာ့ ယူနီေဖာင္းေလး ခပ္ေၾကာ့ေၾကာ့ဝတ္၊ သူမ်ားေငြေတြ သိန္း သန္းခ်ီၿပီး ေန႔စဥ္အလုပ္မ်ား ခါးခ်ိေပါ့။

စက္မႈဇုန္ႏွင့္GDP  ဆိုတာလည္း ဒီအတိုင္းပဲ အလုံးေတြႀကီးေနၿပီး ဟန္ ကိုယ့္ဖို႔ပဲ ရွိပါတယ္။ လြတ္လပ္စြာ သေဘာကြဲလြဲ ၾကပါကုန္။
ေနာက္ တစ္ဆက္တည္း ကိစၥက အလုပ္အကိုင္ ရရွိေရးပါ။ မိတ္ေဆြထဲက စီးပြားေရးပညာရွင္မ်ား ပညာအလင္း ျပပါဦး။

အလုပ္လက္မဲ့ ျပႆနာဘယ္လို ေျဖရွင္းမွာလဲလို႔။ ထိုင္းမိတ္ေဆြတစ္ ေယာက္ကေပးတဲ့ အခ်က္အလက္ထဲမွာ ဘတ္ ၆၇ သန္းကို ေရနံဓာတုစက္႐ုံမွာရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံရင္ လူတစ္ေယာက္ပဲ အလုပ္ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီ့ေငြနဲ႔ သားေရ လုပ္ငန္းမွာ ရင္းႏွီးရင္ လူ ၁၃၂ ေယာက္ေလာက္ အလုပ္ရ တယ္တဲ့။ ဒါမွန္ရင္ ေက်ာက္ျဖဴ၊ သီလဝါ၊ ထားဝယ္မွာ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္း သိပ္မရႏိုင္ဘူးလို႔ သုံးသပ္လို႔ ရတာေပါ့။ လူငါးေသာင္း တစ္သိန္းေလာက္ေတာ့ အလုပ္ရႏိုင္ေပမယ့္ ဆယ္သန္းေလာက္ ရွိမယ့္ အလုပ္လက္မဲ့ေတြအတြက္ ေ႐ႊျပည္ေတာ္ ေမၽွာ္တိုင္းေဝးေနဦးမယ့္ ဘ၀ပဲ။ ေက်ာင္းတုန္းကLewis Model Dual Sector Growth  ကို သင္ခဲ့ရဖူးတယ္။ ၿမိဳ႕ေတြမွာ စက္႐ုံေတြေထာင္ျခင္းအားျဖင့္ ေက်း လက္အလုပ္လက္မဲ့ေတြအလုပ္ရ ေက်းလက္ထြက္ကုန္ ကုန္ၾကမ္းေတြ လည္း ေဈးေကာင္းရေတာ့ ႐ြာေတြလဲ ေျမသယံဇာတနဲ႔ လူအခ်ိဳးကိုက္၊ စိုက္ပ်ိဳးေရးဖြံၿဖိဳး၊ ၿမိဳ႕ကလုပ္သားေတြပို႔တဲ့ ေငြနဲ႔ လူသုံးကုန္ပစၥည္းေတြ ဝယ္အားေကာင္းလို႔၊ စက္႐ုံေတြအလုပ္ျဖစ္ အားလုံးအဆင္ေခ်ာ ေနသည္။ ျမန္မာျပည္တြင္လည္း စက္မႈဇုန္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအားႏွင့္ အင္ႏွင့္ ေဆာင္႐ြက္တာျမင္ေတာ့ ကန္႔ကြက္စရာမရွိပါ။ သို႔ေသာ္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြလာၿပီး စက္႐ုံေတြေပါ အလုပ္အကိုင္ေတြရမယ္ဆို တာက နည္းနည္းမ်ားမ်က္စိစုံ မွိတ္ယုံလြန္းလားလို႔။ အထည္ခ်ဳပ္ လုပ္ငန္းေတြ၊ လာရင္ေတာ့ လူတစ္သန္းေလာက္ထိ အလုပ္ရေကာင္း ရႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ဘယ္သူေတြက ဘယ္စက္႐ုံ ေတြေထာင္ၿပီး ဘာေတြ ထုတ္ဘာေတြကို ေရာင္းၾကမွာလဲ။

တ႐ုတ္စက္မႈကုန္ေတြနဲ႔ယွဥ္ၿပီး ကမၻာ့ေရာင္းကုန္ပစၥည္း ၿပိဳင္ ထုတ္ႏိုင္မွာလား။ ထိုင္းကထုတ္တဲ့သၾကားက အရည္အေသြးပို ေကာင္း ၿပီး ျမန္မာျပည္ ကထုတ္တဲ့သၾကားထက္ ပိုေဈးေပါေနတယ္။ ဘယ္လို လုပ္ၾကမလဲ။ ပို႔ကုန္ဦးစားေပး စက္မႈလုပ္ငန္းက သိပ္ယွဥ္ၿပိဳင္စြမ္းမရွိ ျဖစ္ေနရင္ သြင္းကုန္အစားထိုးစက္မႈလုပ္ငန္းႏွင့္  ျပည္တြင္း လုပ္ ငန္းရွင္ေတြ အရွိန္ယူမွာလား။ အခုအခ်ိန္ မွာေတာ့ ဖြံၿဖိဳးမႈနိမ့္က်ေနတဲ့ အဆင့္က ႐ုန္းထြက္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနဆဲေပါ့။ သို႔ေသာ္ Middle Income Trapက ခုန္ထြက္ႏိုင္ေအာင္လည္း ႀကိဳစဥ္းစားထားဖို႔လို မလို။ စာေရးဆရာႀကီး ေမာင္စူးစမ္းစာေတြ ေတာင့္တမိပါရဲ႕။